Учёт операций по ПБУ 2/2008

«Учёт операций по ПБУ 2/2008» стала темой для обсуждения бухгалтеров Санкт-Петербурга 17 апреля в рамках еженедельных бесплатных встреч «Бухгалтерская среда» от аудиторско-консалтинговой компании «АМЛ Групп».

Круглый стол для бухгалтеров

Круглый стол «Учёт операций по ПБУ 2/2008 «Учёт по договорам строительного подряда» в 2018-2019 годах» состоялся в офисе нашей компании 17 апреля. Ведущим спикером встречи стала Ольга Кудрявцева, внутренний аудитор ООО «АМЛ Групп», действующий член СРО аудиторов «Российский союз аудиторов» с 16-летним стажем работы в данной специализации.

ВИДЕОЗАПИСЬ круглого стола на тему «Учёт операций по ПБУ 2/2008» для индивидуального просмотра.

В связи с актуальностью и востребованностью темы повторяем семинар 22 мая и 19 июня. РЕГИСТРАЦИЯ

Тема достаточно сложная и до конца неясная для бухгалтеров, несмотря на довольно долгий срок применения соответствующего Положения. В практике проведения аудита строительных, проектных организаций нередко встречаются случаи некорректного ведения бухгалтерского учёта с точки зрения ПБУ 2/2008, неверного отражения финансовых результатов и активов, раскрытия информации в бухгалтерской отчётности.

На встрече с главными бухгалтерами Санкт-Петербурга аудитор Ольга Кудрявцева подробно обсудила основные вопросы, связанные с ведением учёта строительных договоров подряда.

Были рассмотрены следующие пункты:

• классификации договоров, к которым применяется ПБУ 2/2008;
• порядок признания доходов и расходов по договору строительного подряда;
• выбор метода признания финансового результата по договорам строительного подряда;
• примеры отражения операций по учету доходов, расходов, НДС, расчетов, ПБУ 18/02 по договорам строительного подряда;
• отражение операций по договорам строительного подряда в бухгалтерской отчётности.

Этапы строительных работ в договорах подряда

Ольга Кудрявцева, внутренний аудитор аудиторско-консалтинговой группы «АМЛ Групп»:

Большие сложности у бухгалтеров возникают при ведении налогового учёта по договорам строительного подряда с длительным технологическим циклом, в частности, правильный анализ условий договоров с заказчиками на наличие этапов работ.

Абзацем 2 п. 2 ст. 271 Налогового Кодекса РФ установлено, что по производствам с длительным (более одного налогового периода) технологическим циклом, в случае если условиями заключенных договоров не предусмотрена поэтапная сдача работ (услуг),доход от реализации указанных работ (услуг) распределяется налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с принципом формирования расходов по названным работам (услугам).

Аналогичная норма прописана в ст. 316 Налогового Кодекса РФ, согласно которой принципы и методы, в соответствии с которыми распределяется доход от реализации, должны быть утверждены налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения.

Обращаем ваше внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского Кодекса РФ в договоре указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, по согласованию между сторонами могут предусматриваться сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Понятие этапа работ или услуг на уровне федерального законодательства отсутствует.

В  п. 2 раздела 1 «Общие положения» «Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий», которое утверждено Постановлением Правительства РФ от 05.03.2007 N 145  имеется определение «этапа строительства». Из него следует, что результат этапа работ имеет самостоятельное значение и может использоваться его заказчиком по определенному назначению независимо от факта завершения работы в целом.

Анализируя нормы п. 1 ст. 741, п. 3 ст. 753 Гражданского Кодекса РФ Президиум ВАС РФ выразил свою позицию в пункте 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51: Если в договоре этапы работ не выделены, то акты, подтверждающие выполнение лишь промежуточных работ для проведения расчетов, не являются актами предварительной приемки результата отдельного этапа работ, с которыми закон связывает переход риска на заказчика.

Таким образом, в договорах подряда, которые действуют свыше одного года, как правило не используется понятие «Этап строительно-монтажных работ» или если используется, то оно соотносится с понятием «стадии», «части работ», но не этапа строительства в понимании определения, данного в вышеуказанном Постановлении. Календарные графики выполнения работ, где все виды выполняемых работ закреплены сроками и расценены в соответствии со сметной документацией, приложенные к договорам, не являются документами подтверждающими, что строительные работы осуществляются поэтапно, то есть данные графики не соответствуют понятию этапов строительства, которое содержится в Постановлении Правительства № 145 от 05.03.2007 года.

Следовательно, при неприменении норм абзаца 2 п. 2 ст. 271 Налогового Кодекса РФ у Общества имеется риск пересчёта налоговыми органами дохода от реализации СМР и соответственно налога на прибыль.

Благодарим всех участников встречи за чрезвычайно живое обсуждение темы и исключительно положительные отзывы о прошедшей «Бухгалтерской среде»! Мы рады, что смогли помочь разобраться вам в сложных моментах учёта по договорам строительного подряда.

Ждём главных бухгалтеров и их помощников на следующем мероприятии в нашем офисе в Санкт-Петербурге:

8 мая и 5 июня в 10:00. Вместе с внутренним аудитором «АМЛ Групп» Еленой Венгеровой мы обсудим новую тему «Налог на прибыль. Актуальные вопросы и изменения 2019». РЕГИСТРАЦИЯ

22 мая и 19 июня круглый стол «Учёт операций по ПБУ 2/2008». Приглашаем всех желающих! Участие бесплатное. РЕГИСТРАЦИЯ

Заказать видеозапись мероприятия

---

Введите свои данные

Номер телефона:

Ваше имя:

Email:

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]